Очки или линзы?
Модераторы: Злыдня, cTc, dr.P.O.N.
Очки или линзы?
Наверняка на форуме есть люди с плохим зрением. Интересно, как вы решаете эту проблему верхом на двухколесном? Сам пока езжу в очках, но подумываю перейти на линзы, т. к. стандартные очки для зрения причиняют велосипедисту массу различных неудобств. Стекла могут запотеть, на них может попасть пот, дужки могут соскользнуть с ушей, носики натирают переносицу, плюс повышенная травмоопасность при падении. У линз, говорят, свои недостатки. Хотелось бы знать насколько они критичны для велосипедиста. Или, как альтернатива, возможно существуют велоочки со сменными диоптрийными линзами?
у меня тоже плоховатое зрение. пару лет назад видел только верхние "ШБ". сейчас еще чуток подсело.
на веле и за рулем ежу без очков. пары метров, на которые мне хватает моего зрения достаточно для совершения резких маневров (людей на скорости объехать и.т.п.). дальше ориентируюсь на пятна ))
сомневаюсь что линзы будут удобны. когда то пробовал их носить. зимой норм - летом глаза пересыхают. постоянно капать нужно. а на веле больше шансов пыль словить линзами (это резкая потеря зрения из за режущей боли) - потом их снимать. а для этого руки стерильные должны быть, что невозможно в дороге. и.т.д.
лучший вариант - солнцезащитные с диоприйными вставками. думал когда то купить - но пока норм. привычка.
на веле и за рулем ежу без очков. пары метров, на которые мне хватает моего зрения достаточно для совершения резких маневров (людей на скорости объехать и.т.п.). дальше ориентируюсь на пятна ))
сомневаюсь что линзы будут удобны. когда то пробовал их носить. зимой норм - летом глаза пересыхают. постоянно капать нужно. а на веле больше шансов пыль словить линзами (это резкая потеря зрения из за режущей боли) - потом их снимать. а для этого руки стерильные должны быть, что невозможно в дороге. и.т.д.
лучший вариант - солнцезащитные с диоприйными вставками. думал когда то купить - но пока норм. привычка.
У меня довольно сильная близорукость, зрение не выше 0,1...0,15. Вижу, в общем, первый ряд и еле-еле второй.
Езжу на шоссейнике, более-менее регулярно тренируюсь.
Очками не пользуюсь, линзами тоже. А, собственно, зачем? Машины я вижу с любого расстояния, это не буквы, людей - тоже, светофоры не заметить сложно, они яркие, расположение ям знаю наизусть, а больше на велосипеде видеть ничего и не надо:)
Раньше, до вела, пользовался очками и линзами (только, если нужно было что-то вдалеке разбирать). По опыту могу сказать, что контактным линзам чуть сложнее привыкнуть, но они комфортнее и приятнее очков. Не думаю, что на веле они бы доставляли какие-то неудобства.
Езжу на шоссейнике, более-менее регулярно тренируюсь.
Очками не пользуюсь, линзами тоже. А, собственно, зачем? Машины я вижу с любого расстояния, это не буквы, людей - тоже, светофоры не заметить сложно, они яркие, расположение ям знаю наизусть, а больше на велосипеде видеть ничего и не надо:)
Раньше, до вела, пользовался очками и линзами (только, если нужно было что-то вдалеке разбирать). По опыту могу сказать, что контактным линзам чуть сложнее привыкнуть, но они комфортнее и приятнее очков. Не думаю, что на веле они бы доставляли какие-то неудобства.
Тоже интересовался подобным изделием. Слышал много негативных отзывов. Мол искажения сильные, расстояние и угол неправильные и тд.Nezar писал(а):лучший вариант - солнцезащитные с диоприйными вставками
Никто не мешает пользоваться сочетанием линзы + велоочки.Nezar писал(а):а на веле больше шансов пыль словить линзами
Peroxide, по-моему это безумие, ездить без очков. У меня -8. Ходить по улице и кататься я тоже могу без очков, под машину не попаду. Правда делать этого не стану. Однако есть масса мелких вещей, необходимых для рассмотрения, да и вообще - береженого Б-г бережет.
Что имеется ввиду? Велотренировка или тренировка зрения по методу, скажем, Бейтса?Peroxide писал(а): более-менее регулярно тренируюсь
Ну, номера машин я, конечно, не вижу, марки с расстояния более 30-40 метров разобрать тоже не могу. Но саму машину на встречном курсе вижу метров со 150-200, что более, чем достаточно в условиях города. На Киевской трассе при развороте, да, бывают стремаки, приходится щуриться, чтобы успеть оценить расстояние и скорость.Mario писал(а):Да путаю, т.к. дальнозорю и не разбираюсь в диоптриях. Ну со слов обладателей зрения в -3,5, -4,5 видят они "живописью", что врядли безопасным на дороге можно считать.
обычные солнцезащитные от пыли не сильно спасают, не говоря уже об езде по грунту.dragonfly писал(а):Никто не мешает пользоваться сочетанием линзы + велоочки.Nezar писал(а):а на веле больше шансов пыль словить линзами
на форуме пробегали аккуратные герметичные очки для спорта - под линзы только их.
Тоже самое (только у меня метра 3-5). друзей и близких узнаю по походке.Peroxide писал(а):Лица людей узнаю только с 7-10 метров, не дальше. Потому, некоторые обижаются, что не здороваюсь.
Не знаю, как дальнозоркие, но многие страдают вдабавок к близорукости еще и астигматизмом. Любой предмет имеет ореол и видится как бы больше в размерах, чем есть ан самом деле, что действительно опасно на дороге. Особенно опасно ночью, т. к. неправильно оценивается расстояние до светящихся объектов. Однако очки от этого ен спасают. Что-то я практически не встречал людей, носящих астигматические линзы.Mario писал(а):Ну со слов обладателей зрения в -3,5, -4,5 видят они "живописью", что врядли безопасным на дороге можно считать.
Может плохо пробовал? Я знаю нескольких человек, которые смогли снизить диоптрии раза вы два, благодаря ежедневным упражнениям. Я же - слишком ленивый для ежедневных упражнений глазамиfatman писал(а):пробовал я этого Бейтса еще в детстве, как только начало зрение садится. Хожу в очках и сейчас
-
Elenekon
- Сообщения: 1418
- Зарегистрирован: Пн июн 15, 2009 19:18
- Откуда: Одесса, Черёмушки, тел. 096-451-96-96
Зрение -4,5/-5 . Первое, что я делаю, просыпаясь - одеваю очки, последнее, что я делаю за день - снимаю их. Каталась и в обычных очках, и в контактных линзах + велоочки, теперь тестирую велоочки с диоптрийными вставками. Покупала здесь: http://bike.od.ua/forum/viewtopic.php?p ... ht=#285372
Сначала показалось, что это жутко неудобно: тяжеловатая оправа, ограниченный обзор, небольшое уменьшение изображения, и смотрятся со светлыми светофильтрами, мягко говоря, забавно... Даже успела расстроится. Но в поход всё-равно взяла. Через пару часов перестала их замечать. Особенно понравилось, как работают поляризационные линзы в лучах заходящего солнца - никаких бликов. Так что - дело привычки.
Сначала показалось, что это жутко неудобно: тяжеловатая оправа, ограниченный обзор, небольшое уменьшение изображения, и смотрятся со светлыми светофильтрами, мягко говоря, забавно... Даже успела расстроится. Но в поход всё-равно взяла. Через пару часов перестала их замечать. Особенно понравилось, как работают поляризационные линзы в лучах заходящего солнца - никаких бликов. Так что - дело привычки.
мне было 9-10 лет, я был прилежный и скромный и честно пялился по разным направлениям, попутно с этим мне в поликлинике, как только начало садится зрение, проводили процедуры: одевали на глаза колпаки, в которых булькало лекарство, электрофорез называется, но все это было до фени - зрение лавинным способом от 1 снизилось до 0,1 (диоптрия -4) и остановилось. С 12 лет по сей день у меня диоптрия неизменна, лишь увеличивается межушное расстояние с ростом репы.dragonfly писал(а):Может плохо пробовал?
Все это обусловлено было патологическими изменениями чегото там. Хз, чего, я был мал и не понимал особо этого бреда.
А суть Бейтсовских упражений состоит в том, что молтобы подавляющее кол-во ухудшений зрения из-за спазма глазных мышц, опоясывающих глазное яблоко. Поперечный спазм ---> удлинение яблока ---> миопия,
продольный спазм ---> укорочение яблока ---> гиперметропия. А раз так - давайте будем из расслаблять всякими хитромудрыми упражнениями. Иногда получается, если причина в этом конечно.
неверное представлениеBloodyElf писал(а):Некоторые художники пишут в таком стиле, что это как бы напоминает не четкие "замыленные" текстуры.fatman писал(а):ну замыленные, но причем тут живопись?
чтобы получить представление о том, как видят мир близорукие - посмотри на него через расфокусированный бинокль, собственно тем самым ты искусственно перенесешь фокус ближе сетчатки, вот тебе и близорукость.
(Из чего делают диоптрийные вставки? Я так понял их надо отдельно в оптике заказывать. Если их можно сделать такими же тонкими, как обычная линза из полимеров, то это хорошо. Просто не представляю себе подобные очки с толстенными стеклянными стеклами. Зрелище наверняка жуткое, должно быть.Elenekon писал(а):теперь тестирую велоочки с диоптрийными вставками
Как видит мир близорукий человек:
Еще 29 картин: http://www.ellf.ru/paintings/31276-kak- ... artin.html
Еще 29 картин: http://www.ellf.ru/paintings/31276-kak- ... artin.html
-
Flame
- Сообщения: 771
- Зарегистрирован: Пт авг 14, 2009 12:13
- Откуда: Одесса. Черёмушки. 067 716 16 73
У меня зрение - 5
Пользуюсь контактными линзами уже 15 лет. Очки тоже есть, но скорее как вспомогательный вариант, для ношения дома и пеших прогулок. На веле же выезжаю исключительно в линзах, т.к помимо различных неудобств от очков, описанных выше, они ограничивают угол обзора.
Для защиты от пыли использую обычные велоочки, всё гуд! Уже сколько грунтов было откатано и походов пройдено и ни разу линзы не доставили мне неудобств.
Пользуюсь контактными линзами уже 15 лет. Очки тоже есть, но скорее как вспомогательный вариант, для ношения дома и пеших прогулок. На веле же выезжаю исключительно в линзах, т.к помимо различных неудобств от очков, описанных выше, они ограничивают угол обзора.
Для защиты от пыли использую обычные велоочки, всё гуд! Уже сколько грунтов было откатано и походов пройдено и ни разу линзы не доставили мне неудобств.