Я чаще всего езжу со шлемом, особенно если дальние заезды...) Шлем нужен при многих видах спорта, как и в катании на горных лыжах. Мы когда ездили отдыхать в горы Франции то кроме лыж, шлем тоже был обязателен!

Хорошая попытка!

Mario писал(а):Хорошая попытка!

ой!!! мне вот этот комментарий как соль на масло))) как лед к вискарю, или как герметик в камеры)))) ну прям сделал ты мой вечер))))

Марк умеет.

и не поленился аватарку прикрутить, сразу видно ответственный и трудолюбивый ботовод

Так-с, расскажите в чем прикол?

Там рекламная ссылка была.

Mario писал(а):Там рекламная ссылка была.

Не застал Зря просто потерли, надо было написать [Здесь была левая реклама]

Вообще интересная тенденция с этими новыми юзерами, в десяти темах они пишут какую-то нейтральную безобидную херню и вроде как даже по теме и человеком сгенерированную, и только потом засвечиваются с рекламой. Школьники пытаются заработать в интернете?

Ха. 21 век. Поди нейронные сети. )

Это ещё Watson не добрался до соцсетей.

Очередное любопытное изобретение шлема.

Некротемы? Не слышал. )

Ни в коем разе не призываю, просто чтобы не было иллюзий про встал-и-поехал - у чувака нехилое такое сотрясение:

ссылка на видео

От сотрясения не спасает ,но с половиной скальпа, уж точно бы не поехал. Коэффициент трения у головы и оболочки шлема разный по асфальту

Я пару лет назад страшный ролик видел, впечатлительным смареть не надо.
ссылка на видео

P.S. Когда-то на том же самом перекрёстке лысыпыдыст влетал на капот такси. Но тогда обошлось.

Меня всегда поражает это огромное кол-во уродов, проезжающих мимо. И никакой из войн их и впредь не убивает.

https://ru.aliexpress.com/item/WHEEL-UP ... 50eb8f6387
ваши мысли про вот такой шлем?

лично я предпочитаю мух отдельно, котлет отдельно

А был бы в шлеме все могло бы быть иначе:

ссылка на видео

Спас не шлем (его не было), а умение идти на компромисс. В данном случае с асфальтом (с машиной компромисс был бы печальным): https://gif.d3.ru/luchshe-asfalt-chem-metall-1433718/

Chavks писал(а):https://ru.aliexpress.com/item/WHEEL-UP ... 50eb8f6387

ваши мысли про вот такой шлем?

Не зовсім про такий , але про популярну китайську підробку giro aeon .https://www.bicycling.com/bikes-gear/co ... -bike-gear В двух словах .Проводили тест . Пікове прискорення макета голови в підробці при ударі перевищує в 3 рази допустиму величину і є чуть меньшою від удару голови без шолома .Ось так .

https://ru.aliexpress.com/item/WHEEL-UP ... 50eb8f6387
ваши мысли про вот такой шлем

Ну как бы в чем-то похожем гоняют разделки на том же ТдФ(форма правда другая, более аэродинамичная).
А вааще я, как закоренелый очкарик, не отказался бы от чего-то подобного. Все же диоптрические вставки в велоочки сужают поле зрения, особенно на переферии.
Только подозреваю, что такое забрало царапается - только в путь!

Lazy, а кто тебе сказал, что в эти очки с диоприческими вставками будет лучше?

Не. Я имел в виду, что под таким забралом спокойно можно носить обычные свои очки. Вроде размеры позволяют. Вот сейчас я с собой вожу защитный футляр, в котором при езде на вело хранятся мои обычные очки, а на носу - вело очки с диоптрической вставкой. По приезду - вело очки в футляр, обычные на нос. Плюс там еще сменные светофильтры 2-3 шт. Не слишком удобно, не так ли?

ЗЫ. Я в курсе, если что, за контактные линзы и операции по коррекции зрения....

Сменные визоры продаются на том же Али и прочих площадках

Lazy писал(а):Не. Я имел в виду, что под таким забралом спокойно можно носить обычные свои очки. Вроде размеры позволяют.

Спортивные (в том числе вело) очки делаются с расчетом на падение, удары и т.д. Ваши обычные очки тоже? представьте что будет с лицом и глазами если не дай бог ДТП?

Dalych, и что, согласно этого расчёта, они делают? Велоочки - хлипкий кусок пластика. Предыдущие у меня накрылись всего лишь пребывая в бауле, сданном в багаж самолёта. В обычных очках со стальной оправой на веле я ездил 10+ лет. За это время бывало всякое. Разик по ним проехал грузовик (меня в них уже не было ). Почти не пострадали, только оправа немного погнулась. Вылечилось плоскогубцами.

Ваше дело, но пластик не бьется на острые осколки.

Зато на такие осколки легко ломается.

Ну-у-у как бы был опыт падения в велоочках. Вернее они стрелковые, но принцип тот же. Результат: шрам над бровью, ссадина на скуле. У очков покарябана верхняя часть оправы, безнадежно испорчен царапинами зеркальный светофильтр. Диоптрическая вставка - ничего. Глаза - ничего. Ничего не раскололось на острые куски, ничего не раскрошилось.
Я вааще-то за другое. Велоочки с диоптрической вставкой - штука не самая удобная в эксплуатации. Плюс, как я говорил, ограничения по обзору. Забрало - как бы убирает эти проблемы. Т.е. свои привычные очки на носу, ну и сверху прикрыты БОЛЬШИМ забралом.
Хотя.... Надо конечно мерить и смотреть. На картинке красиво. А в реале вполне может быть, что тупо не влезают туда очки или офигенно все искажается.
А в принципе-то мои велоочки нынче меня вполне устраивают. Даже на курорт их брал как обычные солнечные - отлично!