Демагогия -правда или вымысел?
Модераторы: Злыдня, cTc, dr.P.O.N.
Демагогия -правда или вымысел?
1. Опровержение аргументации
1.1. Бездоказательные утверждения
1.1.1. Прямые бездоказательные утверждения
1.1.2. Ссылки на стереотипы
1.1.2.а. Использование неявных умолчаний
1.1.3. Ссылки на недостоверные источники
1.2. Выдача желаемого за действительное
1.3. Выдача аналогий за доказательство
1.3.1. Некорректные аналогии
1.3.2. Корректные аналогии
1.4. Количественно-качественные подмены
1.5. Логические ошибки
1.5.1. Некорректное следствие
1.5.2. Некорректная причинно-следственная связь
1.5.2.1. Выдача следствия за причину
1.5.2.2. Выдача корреляции за причину
1.5.3. Порочный круг
1.5.4. Некорректная дискретизация
1.5.4.а. Некорректная дихотомия
1.5.5. Некорректная дедукция
1.5.5.1. Некорректное использование квантора всеобщности
1.5.5.2. Некорректное причисление
1.5.6. Некорректная индукция
1.5.6.а. Темпоральная индукция
1.5.7. Отождествление части и целого
2. Игнорирование аргументации
2.1. Прямое игнорирование
2.2. Увод дискуссии
2.2.1. Простой увод ("перевод стрелок")
2.2.1.а. Ответ вопросом на вопрос
2.2.2. Концентрация на частностях
2.2.3. Некорректная терминология
2.3. Подмена тезиса
2.3.а. Передергивание и доведение до абсурда
2.4. Инверсия презумпции
2.5. Выдвижение требований
2.5.1. Выдвижение несимметричных условий
2.5.2. Размен тезисами
2.6. Релятивизм
2.7. Отрицание логики
3. Дискредитация аргументации
3.1. Дискредитация тезиса
3.1.1. Прямая дискредитация тезиса
3.1.2. Прямая апелляция к эмоциям
3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
3.1.3. Использование эмоционально окрашенных терминов
3.1.3.а. Дискредитация сторонников/восхваление противников тезиса
3.1.4. Апелляция к морали
3.1.5. Ссылки на осуждаемых авторов/концепции
3.1.6. Ссылки на одобряемых авторов/концепции
3.1.6.а. Ссылки на авторитетов в другой области
3.1.6.б. Ссылки на авторитетов прошлого
3.1.7. Запугивание последствиями
3.2. Дискредитация оппонента
3.2.1. Клевета
3.2.2. Оскорбления
3.2.3. Провоцирование оппонента
3.2.4. Указание на осуждаемых единомышленников
3.2.5. Подчеркивание реальных черт оппонента
3.2.5.1. Выдача нейтральных и позитивных качеств за недостатки
3.2.5.2. Подчеркивание недостатков, не имеющих отношения к теме
3.2.5.3. Подчеркивание недостатков, имеющих отношение к теме
3.2.5.3.а. Ссылка на прошлое поражение оппонента
3.2.6. Приписывание скрытых мотивов
1.1. Бездоказательные утверждения
1.1.1. Прямые бездоказательные утверждения
1.1.2. Ссылки на стереотипы
1.1.2.а. Использование неявных умолчаний
1.1.3. Ссылки на недостоверные источники
1.2. Выдача желаемого за действительное
1.3. Выдача аналогий за доказательство
1.3.1. Некорректные аналогии
1.3.2. Корректные аналогии
1.4. Количественно-качественные подмены
1.5. Логические ошибки
1.5.1. Некорректное следствие
1.5.2. Некорректная причинно-следственная связь
1.5.2.1. Выдача следствия за причину
1.5.2.2. Выдача корреляции за причину
1.5.3. Порочный круг
1.5.4. Некорректная дискретизация
1.5.4.а. Некорректная дихотомия
1.5.5. Некорректная дедукция
1.5.5.1. Некорректное использование квантора всеобщности
1.5.5.2. Некорректное причисление
1.5.6. Некорректная индукция
1.5.6.а. Темпоральная индукция
1.5.7. Отождествление части и целого
2. Игнорирование аргументации
2.1. Прямое игнорирование
2.2. Увод дискуссии
2.2.1. Простой увод ("перевод стрелок")
2.2.1.а. Ответ вопросом на вопрос
2.2.2. Концентрация на частностях
2.2.3. Некорректная терминология
2.3. Подмена тезиса
2.3.а. Передергивание и доведение до абсурда
2.4. Инверсия презумпции
2.5. Выдвижение требований
2.5.1. Выдвижение несимметричных условий
2.5.2. Размен тезисами
2.6. Релятивизм
2.7. Отрицание логики
3. Дискредитация аргументации
3.1. Дискредитация тезиса
3.1.1. Прямая дискредитация тезиса
3.1.2. Прямая апелляция к эмоциям
3.1.2.а. Объективно-субъективная подмена
3.1.3. Использование эмоционально окрашенных терминов
3.1.3.а. Дискредитация сторонников/восхваление противников тезиса
3.1.4. Апелляция к морали
3.1.5. Ссылки на осуждаемых авторов/концепции
3.1.6. Ссылки на одобряемых авторов/концепции
3.1.6.а. Ссылки на авторитетов в другой области
3.1.6.б. Ссылки на авторитетов прошлого
3.1.7. Запугивание последствиями
3.2. Дискредитация оппонента
3.2.1. Клевета
3.2.2. Оскорбления
3.2.3. Провоцирование оппонента
3.2.4. Указание на осуждаемых единомышленников
3.2.5. Подчеркивание реальных черт оппонента
3.2.5.1. Выдача нейтральных и позитивных качеств за недостатки
3.2.5.2. Подчеркивание недостатков, не имеющих отношения к теме
3.2.5.3. Подчеркивание недостатков, имеющих отношение к теме
3.2.5.3.а. Ссылка на прошлое поражение оппонента
3.2.6. Приписывание скрытых мотивов
- Emerald Snake
- Сообщения: 3614
- Зарегистрирован: Сб дек 01, 2007 17:23
- Откуда: Одесса, Таирово
- kensin-jazz
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 12:17
- Откуда: Украина, Одесса
- Контактная информация:
Демагогию используют все или почти все когда надо.Если бы Вы почитали некоторые ветки форума,то вопрос отпал бы сам собой.Это не наезд и не попытка оскорбить.Просто если модераторы не успеют прикрыть тему,то Вы имеете шанс отгрести мешков пять с демагогическим содержимым.
Быстро едешь-раньше помрешь,тихо едешь-вряд ли доедешь(с).
- kensin-jazz
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 12:17
- Откуда: Украина, Одесса
- Контактная информация:
-
- Сообщения: 1575
- Зарегистрирован: Пт авг 27, 2004 20:29
- Откуда: поселок Котовского
- Контактная информация:
Irulina, Судя по содержанию в этой вумной книге - там раздуто понятие "демагогии". А что же авторы противопоставляют "демагогии"!!?? :70: Или это конктретные сферы применения такой загодочной "демагогии"??
И чем навеяно такое окунание в бездну "демагогии"? - Неужели форумными баталиями??
Так что в топку книжку. Читай Библию.
BAD_SECTOR, Чем ты задурил девушке голову, что она о таких вещах думает
И чем навеяно такое окунание в бездну "демагогии"? - Неужели форумными баталиями??
Так что в топку книжку. Читай Библию.
BAD_SECTOR, Чем ты задурил девушке голову, что она о таких вещах думает
-
- Сообщения: 1575
- Зарегистрирован: Пт авг 27, 2004 20:29
- Откуда: поселок Котовского
- Контактная информация:
Ну, и что?!. У меня тоже лисапета нету, одна рама осталась и шлем...с очками. Что ж мне теперь- к обновленцам податься?.. 8)BAD_SECTOR писал(а):Нифига она не пишет! У неё даже лисапета нету.
Зато, вон как быстро мчится на аватаре!
Может, мадемуазель пытается выяснить в какое общество ей приходится вживаться, решила провести опрос психологический.
dr.P.O.N., а ты говоришь- "логика"...
Смешная тема.
Jerry, ваш ответ самый правильный. Мне действительно очень интересно куда я вливаюсь. Один вывод я уже успела сделать -у вас не очень любят таких новичков -выскочек.
spark, бросила .....
BAD_SECTOR, ну и ты ничего не могешь написать.... а вел у меня к весне (надеюсь) появится
по теме - создала топик потому что на многих ворумах споры переходят в демагогию..
spark, бросила .....
BAD_SECTOR, ну и ты ничего не могешь написать.... а вел у меня к весне (надеюсь) появится
по теме - создала топик потому что на многих ворумах споры переходят в демагогию..
-
- Сообщения: 362
- Зарегистрирован: Вт июн 27, 2006 10:15
- Контактная информация:
- kensin-jazz
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 12:17
- Откуда: Украина, Одесса
- Контактная информация: