Уважаемые велосипедисты-фотолюбители, прошу поделиться опытом и мнением какой какая модель штатива лучше <мобильность-вес-размер-качество-цена> для съёмки на природе. Для тех кто будет убеждать меня что штатив не нужен, сразу скажу - мне нужен;)))) тк, например, для того же "настоящего" HDR необходимо три совершенно одиннаковых снимка с разной экспозицией, что с рук сделать просто невозможно, ну и длинные выдержки тоже требуют абсолютной статики.
Модераторам: Если я создал тему не в той ветке, просьба переместить на Ваше усмотрение, Благодарю!

dakota34, slik, manfroto, vanguard (эти еще темные лошадки). Все очень зависит от веса камеры и длины хобота

Пользуюсь Slik 340 DX. Недешев, но нарадоваться не могу.
Штатив достаточно тяжел и массивен для того чтобы держать тяжелую тушку (у меня Nikon D300 + 18-70, все вместе весит почти 1.5 кг).
Шаровая голова лично мне кажется удобнее, чем обычная 3D.
Центральную штангу можно перевернуть что тоже плюс.

Фотки получаются вот такие:

Гуглом пользоваться умею, тем по выбору штатива достаточно, просто хотел у слышать"живое" мнение именно вело-фотолюбителей. BloodAxe, благодарю - сейчас гляну. Фото классные.
Камера Nikon D7000 + некитовый объектив 17-50 (до 2 кг )
Штатив имеется, добротный, устойчивый, но для покатушек всё-же громоздкий, вот и хочу взять лайт версию. Вообще конечно фотобарахлом обрастаешь быстро ))) но ведь ВСЁ НУЖНО и необходимо ))

Взял себе для туризма очень легкий(740г) штатив Slik Sprint Mini.

По мимо того что он достаточно жесткий, так еще имеет множество регулировок по размеру и положению. Также для расположения где-то на камнях, склонах есть выкручивающиеся металлические шипы.
Максимальная высота штатива - 111см

BloodAxe писал(а):Шаровая голова лично мне кажется удобнее, чем обычная 3D.

в плане компактности и оперативности? По функционалу, 3D всё- же шире, для панорамы, например. По встроеному гироскопу, конечно, можно ориентироваться, но регулировка в одной плоскости проще.
Спасибо всем отписавшимся, по брэнду выбор сделан ))) , Slik вполне (цена-качество), а недёшев это Manfrotto ))
Касательно модели - заказал две, потрогаю вживую и определюсь.

Dixi писал(а):Взял себе для туризма очень легкий(740г) штатив Slik Sprint Mini.
Максимальная высота штатива - 111см

обрати внимание на последний параметр, мне комфортнее с 1,65м снимать но и весит он в 2 раза больше с 3д головой (тоже слик - лежит без дела)

"настоящего" HDR

звучит дико ))
3 кадра хдра можно и с монопода снять в принципе, особенно если светочувствительность позволяет. такую шевеленку хдрные проги проглатывают вроде.

длинные выдержки куда интереснее хдрок, имхо. хотя бывают случаи

для туризма трехсекционные, алю или карбон по весу разница не оч большая. фирм полно benro oben giottos induro vanguard cullmann

Когда-то в далеком детстве у меня был штатив-струбцина-штопор. Штопор ввинчивался в любое дерево и позволял разместить фотоаппарат в удобном положении. Подобного соотношения компактности и удобства еще не встречал.....впрочем и не искал...

Несколько запаздало увидел тему (((, но вот для себя недавно приобрел вот такой девайс :
http://www.cullmann.de/en/detail/id/nanomax.html

Эта модель Cullmann считается одной из самых удачных для путешественников и велосипедистов. Цена в США - 60 USD.