[quote:57d2d4bc14="Tigrenok"] Уверена почти на 200%, что если бы гонку отменили - было бы уже страниц на 20 флуда о том, какие организаторы несознательные люди и бяки, не дали народу в грязи покувыркаться. Не отменили - куча разговоров о том, какие они плохие что эту гонку провели, что куча сошедшего народу, поломанных велов, плохих впечатлений от мокрой трассы, а теперь еще и испорченное настроение от прочтения этих впечатлений ))) и т.п.[/quote:57d2d4bc14]
А это всегда так и во всём. Негатив пропиарить в массы намного легче, чем позитив.
Склоняюсь ко мнению, что надо думать и анализировать возможности, а уже потом решать, принимать ли в "заході" участие и каким образом.
1. Слякоть даже в заасфальтированном городе вызывает довольно тоскливое чувство, а на грунтах при осадках -- стопудовые говна.
2. Ехать дистанцию "из-под палки" никто не заставляет.
3. Как и в предверии "cотки" или любого соревна на Глэчыке, почему б не поехать/пойти на просмотр трассы зараннее? Да так, чтобы увидеть, что оно в сухую погоду такое, и что оно в мокрую из себя являет.
Кому удалось в атмосфере гонки прорваться к финишу -- ну, просто счастливцы-везунчики. В 2006м году я с прогулки уносил с Куяльника в город свой вел, полный проколов и говен, пройдя пеши до города проеханные от него километров 10. А за полгодика до этого на берегу курорта вяз с велом по пояс в лечебных грязях при ясной погоде, но спустя пару дней после обильного дождя.
Неудивительно, что с таким опытом хочется в дальнейшем видеть Куяльник только глазами участника орггруппы. У кого-то другое видение Куяльника? Ну, я за таких только могу порадоваться.
короче жду следующего куяльника желательно в таком же состоянии надеюсь что я прав!!!!! 
Байг нифига не потерял функциональности.
