Необходимость давно назрела, попробуем...
Итак, если топикстартер хочет создать покатушку с регистрацией, в начало названия темы добавляем "Рег: ".
Например, "Рег: Пляжинг в Санжейке 22 мая"
В теме должны быть указаны дистанция, темп, примерная нитка маршрута, специфические требования к участникам (например - едем без воды, без еды, без алкоголя, без остановок, шоссейники онли и т.д.)
Для участия в такой покатушке, желающие должны получить у организатора подтверждение. Организатор может без объяснения причин отказать претенденту.
Покатушки с регистрацией
Покатушки с регистрацией
Последний раз редактировалось Злыдня Пн май 23, 2011 09:52, всего редактировалось 1 раз.
-
lentjy
- Сообщения: 1303
- Зарегистрирован: Чт июн 18, 2009 21:57
- Откуда: Одесса, среднефонтанская
- Контактная информация:
Ну идея имеет место на жизнь, но хотелось бы что б топикстартер имел право редактировать первый пост, что б вносить учасников, или изменять подробности
Однажды шлем спасет тебе жизнь! Помни!
Телефон 06-3210-3-987, Лень Дмитрий, ака Лентяй
[[VK]][[Twitter]]
Телефон 06-3210-3-987, Лень Дмитрий, ака Лентяй
[[VK]][[Twitter]]
Olegator, чтобы вывести "подпольные" покатушки на поверхность
Это может быть полезно по нескольким причинам:
- даже если я не попадаю на покатушку, я могу потом прочесть отчет, присмотреть для себя интересные места для катания
- если я организатор закрытой покатушки, обсуждать ее гораздо удобнее в теме, чем в многочисленных ЛС либо мессенджерах
- появляется хоть какой-то шанс попасть на покатушку
Это может быть полезно по нескольким причинам:
- даже если я не попадаю на покатушку, я могу потом прочесть отчет, присмотреть для себя интересные места для катания
- если я организатор закрытой покатушки, обсуждать ее гораздо удобнее в теме, чем в многочисленных ЛС либо мессенджерах
- появляется хоть какой-то шанс попасть на покатушку
что то я не понял этого прикола с отбором.
можно пригласить в покатушку друзей в аське, по телефону, в личных. а если человек хочет кинуть клич для всех, то потом фильтровать участников, взяв на себя роль важного фильтра, имхо неэтично.
такие темы будут не объединять велосипедистов, а наоборот раскалывать.
есть турклубы, там проводят отсев для походов по разным критериям. а тут или для всех или в личных.
подводить обычные покатушки под рамки отсева, как при организации похода, по физическим признакам или если участник фейсом организатору не понравился. лично я против такой дискриминации и выделению в покатушке кому то специальной власти, которая дойдет до права отсева участников. бойкот таким темам.
можно пригласить в покатушку друзей в аське, по телефону, в личных. а если человек хочет кинуть клич для всех, то потом фильтровать участников, взяв на себя роль важного фильтра, имхо неэтично.
такие темы будут не объединять велосипедистов, а наоборот раскалывать.
есть турклубы, там проводят отсев для походов по разным критериям. а тут или для всех или в личных.
подводить обычные покатушки под рамки отсева, как при организации похода, по физическим признакам или если участник фейсом организатору не понравился. лично я против такой дискриминации и выделению в покатушке кому то специальной власти, которая дойдет до права отсева участников. бойкот таким темам.
отчеты выкладываются на форуме независимо от того, вывешивался на форуме, на какую то покатушку клич или нет. участники не стыдятся рассказывать о тех покашушках, на которые не звали весь форум.
это не аргумент. да и аргументы про неудобство месенджеров и шанс попать туда, куда не приглашают, не очень убедительны.
это не аргумент. да и аргументы про неудобство месенджеров и шанс попать туда, куда не приглашают, не очень убедительны.
Nils, я знаю достаточно много покатушек, участники которых ничего на этом форуме не пишут.
Сама и участвую и организую такие. Отчеты никогда не выкладываю, именно потому, что не делаю клич на весь форум.
Причины отсева могут быть разные - например, я не готова брать в покатушки по 20-50 человек как это случается на форуме. Даже если я их все-всех-всех хорошо знаю, не говоря уж о людях незнакомых. И это мое право. Я как организатор, чувствую ответственность за тех, кого зову с собой. И если я знаю, что с 20-ю я не справлюсь, я 20 не возьму.
Не у всех такая позиция, я знаю, что считается нормальным пригласить всех кто хочет, а потом половину растерять по дороге. Но это не мой формат.
И это только одна мотивация, в реальности их куда больше.
На велокиеве практика разделения покатушек на регистрационные и без, существует давно и вроде бы без особых проблем.
Я считаю стоит попробовать, не приживется - уберем.
ну и собственно, право бойкота таких покатушек по идейным соображениям есть у любого участника форума - без проблем
Сама и участвую и организую такие. Отчеты никогда не выкладываю, именно потому, что не делаю клич на весь форум.
Причины отсева могут быть разные - например, я не готова брать в покатушки по 20-50 человек как это случается на форуме. Даже если я их все-всех-всех хорошо знаю, не говоря уж о людях незнакомых. И это мое право. Я как организатор, чувствую ответственность за тех, кого зову с собой. И если я знаю, что с 20-ю я не справлюсь, я 20 не возьму.
Не у всех такая позиция, я знаю, что считается нормальным пригласить всех кто хочет, а потом половину растерять по дороге. Но это не мой формат.
И это только одна мотивация, в реальности их куда больше.
На велокиеве практика разделения покатушек на регистрационные и без, существует давно и вроде бы без особых проблем.
Я считаю стоит попробовать, не приживется - уберем.
ну и собственно, право бойкота таких покатушек по идейным соображениям есть у любого участника форума - без проблем
-
Elenekon
- Сообщения: 1418
- Зарегистрирован: Пн июн 15, 2009 19:18
- Откуда: Одесса, Черёмушки, тел. 096-451-96-96
Я, считаю, что деление покатушек на открытые и закрытые абсолютно правильное. Введение предварительной регистрации вовсе не означает, что кого-то там дискриминируют. Это просто облегчит возможность собрать в поездки продвинутого уровня людей, приблизительно равных по силам, что позволит всем получить макимальное удовольствие от пребывания на маршруте. Как слабый веллер я уже давно в личке спрашиваю разрешения у топикстартера присоединиться к поездкам, в которых у меня есть риск стать тормозом. Бывает, что и отказывают. Никаких обид по этому поводу быть не должно: лучше не поехать в покатушку вообще, чем мучаться самому, мучать других, а потом прочитать о себе нелицеприятные отзывы на форуме.
white, для меня требования к участникам новость. а если кто-то это и практикует для обычной покатушки, тоделать из этого норму, необязательно.
мало ли там, неадекват такой приехал, что никто не захотел с ним кататься. но такое бывает раз на сто человек и может решиться в группе на месте.
смертельного конечно ничего нет, но такие мелочи по мере накопления в сообществе, очень негативно на нем сказываются. я бы стремился таких отсевов максимально избегать, и прибегать к ним в случае крайней меры, а не популяризировать в форму нормального общения.
мало ли там, неадекват такой приехал, что никто не захотел с ним кататься. но такое бывает раз на сто человек и может решиться в группе на месте.
смертельного конечно ничего нет, но такие мелочи по мере накопления в сообществе, очень негативно на нем сказываются. я бы стремился таких отсевов максимально избегать, и прибегать к ним в случае крайней меры, а не популяризировать в форму нормального общения.
Nils, "наличие шлема, фары, велоаптечки, воды и средняя по ровному без ветра 23-25км/ч" - это не требования к участникам?
И Аня права, лучше сразу предупредить что больше 10(15, 20) человек руководитель не готов вести, чем потом с ними мучатся. А практика растерять по дороге половину (не успевают, не вписываются в компанию и т.д.) мне думается куда более порочна в своей сути.
p.s. Вспомнил как уже много лет назад на проводимой мной ночной потребовал заранее наличие "шлема, мигалки, фары, воды, велоаптечки" - меня чуть не побили с истерическими криками "не люблю когда за меня мазу тянут". Что интересно, сегодня требование этих элементов стало нормой и вообще само собой разумеющимся. Все течет, все меняется (с)
И Аня права, лучше сразу предупредить что больше 10(15, 20) человек руководитель не готов вести, чем потом с ними мучатся. А практика растерять по дороге половину (не успевают, не вписываются в компанию и т.д.) мне думается куда более порочна в своей сути.
p.s. Вспомнил как уже много лет назад на проводимой мной ночной потребовал заранее наличие "шлема, мигалки, фары, воды, велоаптечки" - меня чуть не побили с истерическими криками "не люблю когда за меня мазу тянут". Что интересно, сегодня требование этих элементов стало нормой и вообще само собой разумеющимся. Все течет, все меняется (с)
куда, сколько и как быстро ехать указывают и кому непонятно спрашивают. но отказ в участии без объяснения причин, будет очень дурным тоном и выделяет в покатушке кого-то выше других. если гуру может быть в походе, и то не каждом, то в покатушке лидер должен выполнять роль максимум идейного координатора, все остальное решается равноправной группой.
собственно, я не наставляю, если где-то во фразах проскакивает такой тон, то извините, иногда в эмоциях могу пытаться кого-то переубедить.
поэтому не будем спорить и каждый останется при своем мнении.
просто эта тема меня затронула и я высказал свое отношение на мой взгляд к важному вопросу, хоть и кажущимся мелочью.
собственно, я не наставляю, если где-то во фразах проскакивает такой тон, то извините, иногда в эмоциях могу пытаться кого-то переубедить.
поэтому не будем спорить и каждый останется при своем мнении.
просто эта тема меня затронула и я высказал свое отношение на мой взгляд к важному вопросу, хоть и кажущимся мелочью.
Nils, если есть одно, то почему не может существовать другое? Поясню, к примеру: я объявлю матрасную покатушку вокруг лиманов с пляжингом в Фонтанке и приглашу туда знакомых мне людей и тех кто посчитает эту компанию приятной, но откажу кому-то по причине ... ммм... "сильной личной не приязни"(Мимино). Кто мешает этому человеку создать свою покатушку и поехать по тому-же маршруту в тот же день, а возможно и время? Согласись свобода выбора она там и хороша, что выбор есть не только на словах.
Я вот думаю о другом моменте реалий нашего форума. Часто так бывает, что плюсуются на покатушку двадцать человек, приезжает на место сбора десять, причем пятеро из этих десяти в теме не плюсовались. Ничего смертельного, но рассмотрим такой вариант в случае с предварительной регистрацией и утверждением списка участников.
Допустим, организатор готов вести 10 человек, допустим заявку подали двадцать форумчан и десять избранных получили подтверждение. На старт прибыло пятеро, остальные кто забыл, кто забил, кто проспал... Итого имеем покатушку с меньшим количеством людей чем задумано и десять недовольных, которые в следующий раз будут подавать заявку с меньшей надеждой на одобрение. Я просто к тому, что такой вариант вполне возможен и поэтому, пожалуй, не стоит перебарщивать с закрытыми покатушками во избежание разрозненности.
Допустим, организатор готов вести 10 человек, допустим заявку подали двадцать форумчан и десять избранных получили подтверждение. На старт прибыло пятеро, остальные кто забыл, кто забил, кто проспал... Итого имеем покатушку с меньшим количеством людей чем задумано и десять недовольных, которые в следующий раз будут подавать заявку с меньшей надеждой на одобрение. Я просто к тому, что такой вариант вполне возможен и поэтому, пожалуй, не стоит перебарщивать с закрытыми покатушками во избежание разрозненности.
Я веду себя на дороге словно я невидимка, а все вокруг слепые идиоты. Так легче воспринимать реалии.
Соседняя колея всегда прямее
Соседняя колея всегда прямее
MASK, с другой стороны есть шанс, что прошедшие дополнительную процедуру одобрения отнесутся к своему присутствию более ответственно. Можно проверить только практикой.
Кстати, о чём сыр-бор-то? Я бы понял, если бы сделали новую фичу форума, позволяющую создателю покатушной темы ограничить доступ избранному кругу лиц ко всем постам, кроме первого. А так не меняется же вообще ничего.
Кстати, о чём сыр-бор-то? Я бы понял, если бы сделали новую фичу форума, позволяющую создателю покатушной темы ограничить доступ избранному кругу лиц ко всем постам, кроме первого. А так не меняется же вообще ничего.
-
dakota34
- Сообщения: 87
- Зарегистрирован: Вт ноя 25, 2008 09:45
- Откуда: Таирова-Фонтан
- Контактная информация:
ну и я выскажуся 
Такой формат актуален для больших велосообществ. до недавнего времени в Одессе регулярно катающие на расстояния больше 50 км друг друга так или иначе знали, если не лично, то слышали и старались соответствовать общепринятым в таких кругах стандартам. Сейчас ситуация меняется, желающих катать гораздо больше (это ОТЛИЧНО), но и шанс попасть в группу с тем у кого "шатун откручивается каждые 300м" (и он не знает что с эти м делать) и т.п. достаточно велИк. и что делать с таким адептом? бросить в поле? не позволит сознательность (ну конечно "сознательность" разная бывает ))) можно и "бросить" но по-любому не Фен-Шуй, вместе выехали-вместе приехали - за исключением заранее оговоренных случаев)
В общем - "за спрос не бьют в нос", те кто не хочет светиться так приватно катать и будут и это нормально. А если мне откажут, не объяснив причины - дуться глупо, мало ли чего там у организатора в голове и в конце концов, это его право.
я жду субботу как манну небесную, чтобы вырваться на целый день из дому на байке и досадно когда группа не соответствует твоим физическим возможностям или потребностям ))) потом целую неделю ждать... пока в такие ситуации не попадал да и не парюсь особенно я прекрасно чувствую себя и в одиночестве, если вокруг Природа, НО считаю, что Анечка 100% права лишним это не будет
Это может быть полезно по нескольким причинам:
- даже если я не попадаю на покатушку, я могу потом прочесть отчет, присмотреть для себя интересные места для катания
- если я организатор закрытой покатушки, обсуждать ее гораздо удобнее в теме, чем в многочисленных ЛС либо мессенджерах
- появляется хоть какой-то шанс попасть на покатушку[/quote]
Это по-любому расширит кругозор и полезность нашего сайта, а то практичной и полезной инфы в сухом остатке просто капля.
P.S. если кого-то обидел пример с шатуном, не берите в голову, ничего личного, просто пример подвернулся.Не сомневаюсь что Вы бы с такой проблемой ни на какую коллективную покатушку не поехали бы.Но как показывает опыт - люди разные бывают...
.. и еще, Olegator, улыбнуло :
Такой формат актуален для больших велосообществ. до недавнего времени в Одессе регулярно катающие на расстояния больше 50 км друг друга так или иначе знали, если не лично, то слышали и старались соответствовать общепринятым в таких кругах стандартам. Сейчас ситуация меняется, желающих катать гораздо больше (это ОТЛИЧНО), но и шанс попасть в группу с тем у кого "шатун откручивается каждые 300м" (и он не знает что с эти м делать) и т.п. достаточно велИк. и что делать с таким адептом? бросить в поле? не позволит сознательность (ну конечно "сознательность" разная бывает ))) можно и "бросить" но по-любому не Фен-Шуй, вместе выехали-вместе приехали - за исключением заранее оговоренных случаев) В общем - "за спрос не бьют в нос", те кто не хочет светиться так приватно катать и будут и это нормально. А если мне откажут, не объяснив причины - дуться глупо, мало ли чего там у организатора в голове и в конце концов, это его право.
я жду субботу как манну небесную, чтобы вырваться на целый день из дому на байке и досадно когда группа не соответствует твоим физическим возможностям или потребностям ))) потом целую неделю ждать... пока в такие ситуации не попадал да и не парюсь особенно я прекрасно чувствую себя и в одиночестве, если вокруг Природа, НО считаю, что Анечка 100% права лишним это не будет
Это может быть полезно по нескольким причинам:
- даже если я не попадаю на покатушку, я могу потом прочесть отчет, присмотреть для себя интересные места для катания
- если я организатор закрытой покатушки, обсуждать ее гораздо удобнее в теме, чем в многочисленных ЛС либо мессенджерах
- появляется хоть какой-то шанс попасть на покатушку[/quote]
Это по-любому расширит кругозор и полезность нашего сайта, а то практичной и полезной инфы в сухом остатке просто капля.
P.S. если кого-то обидел пример с шатуном, не берите в голову, ничего личного, просто пример подвернулся.Не сомневаюсь что Вы бы с такой проблемой ни на какую коллективную покатушку не поехали бы.Но как показывает опыт - люди разные бывают...
.. и еще, Olegator, улыбнуло :
Именно ЗАБУХАТЬ ))))"или начнет плакать, или захочет "забухать"
"...и разница с текущим обвесом всего-то под килограмм в итоге, зато по функциональности, удобству и надежности -- земля и небо..." (с) shapirus
Хм ) Небольшой конфликт подходов проявился - анархичного, когда никто ни за что не отвечает, а организатор не имеет контроля и возможностей влияния на ситуацию, и академичного - когда покатушка есть один из дней похода с руководителем, который имеет влияние и несет ответственность.
А вообще - никто никого не принуждает, зато можно и попробовать. Так осторожные и ответственные зубры смогут подбирать "безопасный" процент неизвестных участников, по крайней мере..
А вообще - никто никого не принуждает, зато можно и попробовать. Так осторожные и ответственные зубры смогут подбирать "безопасный" процент неизвестных участников, по крайней мере..
Я мог бы выиграть сотку - НО! Каждую пятницу я в ......
-
Player101
- Сообщения: 741
- Зарегистрирован: Чт сен 24, 2009 15:55
- Откуда: Odessa, 2 сТолБа, тел.: 063-730-68-32
- Контактная информация:
Nils,+1, dakota34, +1, white, +1,
и особенно MASK, +1, НО:
Во-первых, это ведь пока что лишь "тестинг" новой форумной фичи, а это всегда к лучшему, будет интересно как оно будет происходить.(Хотя в душе мне почему-то неприязна эта новинка).
Во-вторых, чем больше дистанция - тем меньше шанс что кто-то из новичков, неадекватов или ещё кого неподготовленного люда захочет ехать, и отсеивать будет некого. Единственное что: с каждым годом веллеров всё больше, и потому действительно было бы неплохо действовать по принципу "кто успел тот и съел". Ведь ехать хотят все и к примеру могут все, но вот организатору не в радость с такой толпой управляться.
И в-третьих, ИМХО: многие организаторы сами виноваты что кто-то не выдерживает темпа... Что это за мода: писать что крейсерская 20-25 а потом ехать и 30 и больше. Я всё понимаю, спуски, ветер в спину или просто хорошая дорога и т.п. и т.д. Но если человек знает свои способности, если он просто не способен ехать быстрее к примеру из-за наката, или мышцы не позволяют...
Это лишь ИМХО, не более, но я просто лишний раз хотел бы попросить организаторов всегда указывать крейсерскую скорость... а не только среднюю.
и особенно MASK, +1, НО:
Во-первых, это ведь пока что лишь "тестинг" новой форумной фичи, а это всегда к лучшему, будет интересно как оно будет происходить.(Хотя в душе мне почему-то неприязна эта новинка).
Во-вторых, чем больше дистанция - тем меньше шанс что кто-то из новичков, неадекватов или ещё кого неподготовленного люда захочет ехать, и отсеивать будет некого. Единственное что: с каждым годом веллеров всё больше, и потому действительно было бы неплохо действовать по принципу "кто успел тот и съел". Ведь ехать хотят все и к примеру могут все, но вот организатору не в радость с такой толпой управляться.
И в-третьих, ИМХО: многие организаторы сами виноваты что кто-то не выдерживает темпа... Что это за мода: писать что крейсерская 20-25 а потом ехать и 30 и больше. Я всё понимаю, спуски, ветер в спину или просто хорошая дорога и т.п. и т.д. Но если человек знает свои способности, если он просто не способен ехать быстрее к примеру из-за наката, или мышцы не позволяют...
Это лишь ИМХО, не более, но я просто лишний раз хотел бы попросить организаторов всегда указывать крейсерскую скорость... а не только среднюю.
- На более менее плоской трассе это в общем-то не так существенно, главное разогнать этот "камаз" (с) вайт
http://vk.com/player101_vizor
http://vk.com/player101_vizor
-
kensin-jazz
- Сообщения: 797
- Зарегистрирован: Пт окт 27, 2006 12:17
- Откуда: Украина, Одесса
- Контактная информация:
MASK,по -поводу количества заявленного и фактического.Это даже хорошо.Потому ,как сразу выявятся люди-балалайки,готовые ехать на все покатушки,а реально не участвующие ни в одной.Таким в следующий раз откажут и возьмут других.
И с dr.P.O.N.,согласен.Витиевато,но корректно отказать.Приятно ехать в компании не только равных по силам,но и в психологическом отношении комфортными людьми.
И с dr.P.O.N.,согласен.Витиевато,но корректно отказать.Приятно ехать в компании не только равных по силам,но и в психологическом отношении комфортными людьми.
Быстро едешь-раньше помрешь,тихо едешь-вряд ли доедешь(с).
Как вариант - давайте попробуем обкатывать эту фишку в отдельном разделе.
Вроде бы разницы нет, но заходя в данный раздел, человек морально готов, что есть требования, условия и возможность отказа.
Если приживется - склеить разделы. А пока я бы все же разделил (из чисто психологических причин).
Сама идея IMHO (а я ближе к анархическим взглядам на руководство) вполне разумна.
Вроде бы разницы нет, но заходя в данный раздел, человек морально готов, что есть требования, условия и возможность отказа.
Если приживется - склеить разделы. А пока я бы все же разделил (из чисто психологических причин).
Сама идея IMHO (а я ближе к анархическим взглядам на руководство) вполне разумна.
