Mario писал(а):1. "У разі визнання за доцільне викладені в електронній петиції пропозиції можуть бути реалізовані Президентом України шляхом прийняття з питань, віднесених до його компетенції, відповідного рішення. Главою держави за результатами розгляду електронної петиції можуть розглядатися та вноситися в установленому порядку на розгляд Верховної Ради України законопроекти, спрямовані на вирішення порушених у петиції питань."
Была масса петиций о смене текущего мэра. В итоге имеем разобранный символ города.
2. Я людей вообще не очень, что не мешает отличному взаимодействию в самых разных сферах.
3. Повествовательный тон. Уничижительное обращение "Мягко говоря, постоянно катающие..." и подобное.
"Наверное" потому, что пробовали в самое разное время и в самых разных формах.
На какие страны ориентируемся?
4. Местами было похоже. Извините.
1. Петиция - это как раз и есть механизм участия населения в управлении страной помимо "раз в 5 лет". Это является прямой связью между простым гражданином (не важно, с образованием, или без, читавшим конституцию, или не разбирающемся в структуре власти) и верхушкой власти. Как и в ISO 9000, которое требует этой прямой связи во избежание как раз потери важной информации.
2. Разве кто-то говорит об взаимодействии и тем более претендует на отличное взаимодействие ? Повторюсь в который раз: я увидел решение, которое может немного помочь в решении проблемы. Посмотрел на аналогичный город (размеры, ширина улиц и т.д.) и увидел, как люди смогли воплотить идею ( во Львове, кстати, тоже это частично решили, не строили домыслы и причины невозможности - а просто сделали). Посмотрел на Ригу, где люди массово начали использовать велосипеды, ролики и т.д. после появления дорожек (это рассказал мне местный) - и захотел чего-то такого для городов Украины. Вы считаете, что я должен уговаривать, склонять на свою сторону используя подход психолога, дипломатично уклоняться от перехода на личности людей, которые должны быть (как минимум) также заинтересованы в создании разметки ? Не звучит немного нагло с Вашей стороны ?
3. Повествовательный тон еще никогда не был признаком снисходительности. То, что я не терплю, когда переходят на личности и отвечаю тем же - это совсем другое. "Уничижительное обращение "Мягко говоря, постоянно катающие..." - здесь я вообще не понял. По ссылке - передача с участием видных деятелей велоспорта Одессы. И "Мягко говоря" в этом контексте - только подчеркивает их огромный опыт и преданность делу. Они, если Вы досмотрели передачу пришли как раз к выводу о разметке, как какому-то началу, зачину.
Mario писал(а):"Наверное" потому, что пробовали в самое разное время и в самых разных формах."
- и именно поэтому, когда предложили еще один способ - тратят час на скептические замечания, вместо того, чтобы потратить 30 минут на голос ? Я надеюсь Вы помните эпизод из "Побега из Шоушенка", когда главный герой все-таки получил федеральные деньги на библиотеку ?
На европейские, западные, восточные, украинские (Львов, например). И не говорите мне о менталитете. В Валенсии высохшее русло Турии было злачным местом очень долго. Погуглите сейчас как оно выглядит и попробуйте найти там хоть один супермаркет, или ларек. Если суть в менталитете, тогда никто из скептиков не хочет его менять прежде всего в себе.
И в завершение: Вы понимаете, что, по сути, многие, кого Вы оправдываете пытаются отказаться от светофоров из-за того, что все равно никто их слушаться не будет ? Или вместо пешеходных переходов "давайте перевоспитаем всех водителей, чтобы они сами пропускали" ? Это моя логическая цепочка. И многие утверждения здесь в нее не укладываются, но и не могут ее улучшить / разрушить. Я не могу найти аргументированного ответа - почему ?