Заинтересовали очки,но смущает,что в каталоге-это очки для водных видов спорта.В магазине меня убеждали,что это очки для велосипеда.Кто знает,можно ли их использовать для велосипеда?Потому что те,которые вроде велосипедные, в каталоге представлены просто как "спортивные".С интересом выслушаю все мнения.
http://xsport.lg.ua/published/publicdat ... _2_enl.jpg
http://xsport.lg.ua/product/new-balance ... zed-water/
Помогите разобраться с очками
Модератор: cTc
Помогите разобраться с очками
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
Тем более, когда в нее плюют.
для веломипеда любые подойдут,и эти тоже если можно снять/отровать резинку заднюю!
а вообще советую брать без нижней части оправы типа этих http://xsport.lg.ua/product/danlop-345225/ намного удобней
а вообще советую брать без нижней части оправы типа этих http://xsport.lg.ua/product/danlop-345225/ намного удобней
А чем плоха резинка?Я ,наоборот,с резинкой хотела,чтобы поверх банданы надевать.И почему без нижней части оправы удобнее?CHARGER писал(а):для веломипеда любые подойдут,и эти тоже если можно снять/отровать резинку заднюю!
а вообще советую брать без нижней части оправы типа этих http://xsport.lg.ua/product/danlop-345225/ намного удобней
Я сегодня просто перемеряла несколько пар,эти сели удобно очень,но вот тоже смутило,что обычно у велосипедистов очки без нижней части оправы -думала-это просто мода такая у велосипедистов.Или на функциональности тоже как-то отражается?
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
Тем более, когда в нее плюют.
-
karluha
- Сообщения: 311
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 22:02
- Откуда: Мир и его окрестности.
- Контактная информация:
Очки с резинкой не будут удобны, так как вы наденете их поверх банданы, а у Вас ещё шлем (надеюсь), и резинка будет мешать.
Вот эта модель очков http://xsport.lg.ua/product/danlop-322414/ будет более удобна при езде на велосипеде, в зависимости от освещения на улице Вы сможете менять светофильтры.
Вот эта модель очков http://xsport.lg.ua/product/danlop-322414/ будет более удобна при езде на велосипеде, в зависимости от освещения на улице Вы сможете менять светофильтры.
Да ничего не будет мешать.. Клевые очки =) Если нравятся, можно брать, че думать. Если планируешь носить с банданами\шлемами, что мешает примерить в магазине именно так, как предполагается носить в будущем?
П.с. Я не люблю очки без нижней оправы, выглядят они в большинстве своем в разы хуже. Неудобства от полноценной оправы не испытываю. Все клево. А про резинку, скорее всего она просто не понадобится.. Обычно спортивные очки имеют прорезиненные концы, так что даже без резинки не спадают (зависит, конечно, от стиля езды, но, думаю, велик поспокойнее различных кайтов, где случаются падения в воду...)
П.с. Я не люблю очки без нижней оправы, выглядят они в большинстве своем в разы хуже. Неудобства от полноценной оправы не испытываю. Все клево. А про резинку, скорее всего она просто не понадобится.. Обычно спортивные очки имеют прорезиненные концы, так что даже без резинки не спадают (зависит, конечно, от стиля езды, но, думаю, велик поспокойнее различных кайтов, где случаются падения в воду...)
Крутим!
Потёмкина,что то наподобие я брал тут для зимней езды http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtop ... 12&t=39058 модель Z 33 с резинкой вокруг головы,мне очень удобно и на шапочку и на бандану одевать
Тренировки Бокс,Тайский бокс -067 285 75 43
https://www.instagram.com/sergeipetrov8635/?hl=ru
https://www.instagram.com/sergeipetrov8635/?hl=ru
лучше обзорность,особенно в городе полезно! к томуже ничего не давит под глазами(но это дело индивидуальное)! вобщем побольше стекла и поменьше оправа - тогда их даже замечать не будешь)Потёмкина писал(а):А чем плоха резинка?Я ,наоборот,с резинкой хотела,чтобы поверх банданы надевать.И почему без нижней части оправы удобнее?CHARGER писал(а):для веломипеда любые подойдут,и эти тоже если можно снять/отровать резинку заднюю!
а вообще советую брать без нижней части оправы типа этих http://xsport.lg.ua/product/danlop-345225/ намного удобней
Я сегодня просто перемеряла несколько пар,эти сели удобно очень,но вот тоже смутило,что обычно у велосипедистов очки без нижней части оправы -думала-это просто мода такая у велосипедистов.Или на функциональности тоже как-то отражается?
Спасибо всем за отзывы.Отвечаю всем и сразу.Меряла на бандану-очень удобно.И они мне идут,в отличии от тех,что без нижней части оправы.
Насчёт легко падать-тут согласна в теории,но на практике очки с резиновыми дужками из-под банданы у меня тоже не выпадут.
Насчёт обзорности-перемеряю ещё раз,а насчёт замечать не будешь-они как-то сели так удачно,что сразу незаметно,в отличии от всех остальных,что я меряла.
Смущает,не будет ли потеть часть лица под оправой.Они очень плотно на лицо садятся.
Насчёт легко падать-тут согласна в теории,но на практике очки с резиновыми дужками из-под банданы у меня тоже не выпадут.
Насчёт обзорности-перемеряю ещё раз,а насчёт замечать не будешь-они как-то сели так удачно,что сразу незаметно,в отличии от всех остальных,что я меряла.
Смущает,не будет ли потеть часть лица под оправой.Они очень плотно на лицо садятся.
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
Тем более, когда в нее плюют.
Я уже тоже об этом подумала,но у них вроде ж отверстия сплошные в оправе-через блин вода очень даже в глаза попадёт.Или я ошибаюсь?karluha писал(а):Очки плотно сидят потому что предназначение их водные виды спорта, чтобы лишний раз вода не попадала в глаза.
Удобно когда волной тебя окатит, а глаза протирать не надо. Конечно, от большой волны не спасёт, но от брызг защитит.
Так вот в том-то и вопрос-будет ли на веле удобно в таких плотноприлегающих или всё-таки под велосипедными ветер больше свистеть должен?
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
Тем более, когда в нее плюют.
Посмотрела по ссылке-интнрнсные модели.Только я не представляю,как без примерки брать.А чем отличаются очки для летней и зимней езды?sergeycat писал(а):Потёмкина,что то наподобие я брал тут для зимней езды http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtop ... 12&t=39058 модель Z 33 с резинкой вокруг головы,мне очень удобно и на шапочку и на бандану одевать
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
Тем более, когда в нее плюют.
-
karluha
- Сообщения: 311
- Зарегистрирован: Пн мар 19, 2007 22:02
- Откуда: Мир и его окрестности.
- Контактная информация:
Велоочки должны защищать глаза, и не мешать обзору. Поэтому нижняя часть очков не имеет оправы, чтобы не создавать помехи периферическому зрению.
Мне кажется лучше рассмотреть очки для мультиспорта ну и желательно со сменными линзами. Если Вы не планируете кататься по вечерам и ночам, можно без дополнительных светофильтров.
Мне кажется лучше рассмотреть очки для мультиспорта ну и желательно со сменными линзами. Если Вы не планируете кататься по вечерам и ночам, можно без дополнительных светофильтров.
Вот те Дейзи, что в Харькове по 219 грн - я продавал по 120 еще на днях, все раскупили и все довольны.
Ну и остальное тоже - алчные там люди, труба..
За 200+ можно взять как у Армстронга практически. Стекол будет на пару меньше, зато вид крутейший и менять удобнее.
Ну и остальное тоже - алчные там люди, труба..
За 200+ можно взять как у Армстронга практически. Стекол будет на пару меньше, зато вид крутейший и менять удобнее.
Иногда ты ешь медведя, а иногда медведь ест тебя.
http://fb.com/origamido
http://fb.com/origamido
Оно и без прилегания потеет летомПотёмкина писал(а):А лицо не потеет из-за плотного прилегания?marvel писал(а):Потёмкина, по-разному. У меня ювексы плотно сидят. Очки без нижней оправы обычно сидят свободнее, так что не принципиально
А на самом деле, когда хорошо прилегают — это хорошо.. ниче не залетит из-под низу и ветер не задувает в глаза.
Крутим!
Я их примеряла в магазине,где всяко-разно спорттовары продают.Сегодня ещё раз зашла на них посмотреть и брать передумала.Они как-то ну очень плотно к лицу прилегают,думаю,что в этих местах потеть будет.Сначала мне это показалось их достоинством,теперь не то,чтобы недостатком,а не знаю,просто,как поведут себя.BloodyElf писал(а):2 Потёмкина: В Одессе есть филиал этого магазина? И-нет магазин, вроде, Луганский. Или вы в другом примеряли?
Я не люблю, когда мне лезут в душу,
Тем более, когда в нее плюют.
Тем более, когда в нее плюют.
Ну вот как раз для зимней я и брал что бы плотно прилегали хотя для того что бы не потели я их плотно и не надевал оставлял место для циркуляции воздуха а то когда останавливаешься сразу потеют,жидкостью антизапотевающей обрабатывал не помогло поэтому просто сильно не затягивал резинку вокруг головы тут фотка в этих очках https://picasaweb.google.com/1034274521 ... 2396981154 ,а на лето вообще купил вез оправные что бы обзору ни чего не мешало,думаю что летом в закрытого типа очках будут глаза все мокрые от отсутствия циркуляции воздухаПотёмкина писал(а):Посмотрела по ссылке-интнрнсные модели.Только я не представляю,как без примерки брать.А чем отличаются очки для летней и зимней езды?sergeycat писал(а):Потёмкина,что то наподобие я брал тут для зимней езды http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtop ... 12&t=39058 модель Z 33 с резинкой вокруг головы,мне очень удобно и на шапочку и на бандану одевать
Для лета вот такие брал без оправы со сменными линзами, http://bikeshop.com.ua/product_info.php ... ts_id=8019 очень доволен ,стекла большие закрывают глаза хорошо и всякая ерунда не попадает в глаза)))
Тренировки Бокс,Тайский бокс -067 285 75 43
https://www.instagram.com/sergeipetrov8635/?hl=ru
https://www.instagram.com/sergeipetrov8635/?hl=ru
нашел такие же очки как у ТС на Аукро за 199 грн
http://aukro.ua/ochki-velo-moped-rybalk ... 32508.html
так там пишут
http://aukro.ua/ochki-velo-moped-rybalk ... 32508.html
так там пишут
Каждый рекламирует свой товар, как ему выгодноНовые солнцезащитные, поляризационный очки Твинс металик 199 грн
1. Качественные поляризационные линзы UV 400
2. Регулируемый ремешок надежно держит очки на голове
3. Мягкий носовой упор
4. Вентилируемая оправа для предотвращения запотевания
5. Идеально подходят для велосипеда, мотоцикла, бега, пляжного волейбола, рыбалки, кайта, виндсерфинга
6. В комлекте сумочка из ткани
Решил, что хорошо было бы иметь не только обычные очки, в которых я нахожусь все вермя, но и солнцезащитные для езды на веле и не только 
Кто-нибудь является счастливым обладателем каких-то очков для тех, у кого плохое зрение?
Сначала выбор пал на Daisy C3, у которых есть вставка под линзы для коррекции зренияя, потом решил почитать отзывы людей и мне стало грустно... В какие-то очки простые линзы не становятся, у кого-то после установки в очках дикие искажения, какие-то очки и линзы стоят неподъемных для меня денег... Но вроде есть и обычные счастливые владельцы. Хотелось бы услышать чей-то опыт.
Кто-нибудь является счастливым обладателем каких-то очков для тех, у кого плохое зрение?Сначала выбор пал на Daisy C3, у которых есть вставка под линзы для коррекции зренияя, потом решил почитать отзывы людей и мне стало грустно... В какие-то очки простые линзы не становятся, у кого-то после установки в очках дикие искажения, какие-то очки и линзы стоят неподъемных для меня денег... Но вроде есть и обычные счастливые владельцы. Хотелось бы услышать чей-то опыт.
Использую Bolle Silium, купил 2 года назад (чёрные и белые) использую для страйкбола и повседневного хождения в них, теперь в них на веле езжу. Защищают от всякой херни которая летит из под колес машин, было дело что и шебень попадал. В запасе лежат еще ESS Ice 2,4+ со сменными линзами, но это уже на самый крайняк против летящих кирпичей и бревен в лесах в лицо 
А повреждают глаза только те очки, которые сделанные из фигового поликарбоната 1-1,2мм который лопается как скорлупа.
Глупость Вы сказали, очки не должны слетать, иначе как они будут защищать глаза при падении???marvel писал(а):Потёмкина, Очки при падении должны легко слетать дабы не повреждать лицо/глаза. Потому если брать, то резинку лучше снять
А повреждают глаза только те очки, которые сделанные из фигового поликарбоната 1-1,2мм который лопается как скорлупа.Я все больше убеждаюсь, что у некоторых людей голова - это декоративное приложение к жопе...
