Re: Сколько стоит старый друг...
Добавлено: Сб авг 13, 2016 16:10
28 зазор приличный 2.0 войдут
аналог по геометрии
аналог по геометрии
А где в моем сообщении вы увидели его сравнение с найнером?Это велосипеды разного назначения.Я высказал лишь что мне хотелось бы получить от вело.И не все Куяльник катают на время.А для езды по грунтам данный вело подойдет.И не только по грунтам.И Келис-бренд.А найнер-клас велосипедов.Келис найнеры тоже делаетPaolo писал(а):Можете вкратце изложить суть? Доводы за Кейлис и против найнера?Viorg писал(а):Прекрасный универсальный велосипед.На таком хоть куда.Я поздно понял,что мне нужно подобное.
То был двойной вопрос тебе и solnceden. Он на свою чать ответил. Спасибо ему за это.Viorg писал(а):А где в моем сообщении вы увидели его сравнение с найнером?Это велосипеды разного назначения.Я высказал лишь что мне хотелось бы получить от вело.И не все Куяльник катают на время.А для езды по грунтам данный вело подойдет.И не только по грунтам.И Келис-бренд.А найнер-клас велосипедов.Келис найнеры тоже делаетPaolo писал(а):Можете вкратце изложить суть? Доводы за Кейлис и против найнера?Viorg писал(а):Прекрасный универсальный велосипед.На таком хоть куда.Я поздно понял,что мне нужно подобное.
Как келлисовод заявляю, что у них зазор позволяет поставить 28х1,75 потолок. При этом о крыльях полноразмерных можно забыть.fatman писал(а):но это же келлис не мтб, а гибрид. Вон у Саныча (есть такой форумчанин) тоже городской гибрид, но на 28", так он даже куяльник поехать не может, так как грунтовая резина в его зазоры просто не влазит.
А у тебя 26" колесо?
это марафоны мои что ли влезли? они ж без шиповСаныч писал(а):Макс, 1.7 в мой влазит. На раме написано cross а не sity. Лысая влазит 1,75. Это максимум.
Твои. Влезли. Лысые 1,75. Стоковые с шипами (не злыми) кенда были 1,7. Всё сходится.fatman писал(а):это марафоны мои что ли влезли? они ж без шиповСаныч писал(а):Макс, 1.7 в мой влазит. На раме написано cross а не sity. Лысая влазит 1,75. Это максимум.
Ужас. Просто ужасsolnceden писал(а):ЗА! - конкретную модель доводов от вышеупомянутого форумчанина не было ибо разговор о нём не шел. А вот против найнера основное количество доводов обусловлено моими антропометрическими данными) 173рост и вес до 60 кг
Доводы от Деда - в гору тяжело, опять же размер рамы/рост, скорости система/кассета (я катаю на шоссере).
Вел нужен был для грунтовых покатушек длинной в среднем 100км с возможным последующим кемпингом.
как то так
me][ писал(а):фигня это все 29-е на рост до 180
Ты хотел написать, не только Трек ?)Mario писал(а): Хорошие велосипеды бывают не только Келлис и Трек.
29 в хs вроде нет.me][ писал(а):а тут не понятно какой размер рамы они брали для эталонного расчета. А есть кто-то на XS?
А что тут какать чтоб понять что представляет из себя рама, покататься по парку как-то не достаточно, тем более что 5-10 назад кто-то только начинал велосипедить)
Точно, там ниже M то есть 17 дюймов уже 17,5" колеса, вот тут тоже крылся корень зла, на 17 раме как то не комфорто было (для замеров использовался трек икс калибр или марлин) а вот меньший размер сразу 15,5" рама так ещё и на 17,5" колесах , ну..Дима писал(а):29 в хs вроде нет.me][ писал(а):а тут не понятно какой размер рамы они брали для эталонного расчета. А есть кто-то на XS?
А что тут какать чтоб понять что представляет из себя рама, покататься по парку как-то не достаточно, тем более что 5-10 назад кто-то только начинал велосипедить)