Видел странный велосипед
Видел странный велосипед
Сегодня утром по бульвару возле Сити Центра Котовский в сторону Бочарова проехал чел в обычной одежде (и даже кажется "ушах-лопухах") на красной раме типа DC Cocker и белой вилкой (типа Durolux). И всё бы ничего НО калипер переднего тормоза (соотвественно с калипером) был справа спереди При том что руль, вынос и манетки с тормозами стояли правильно. Мне это показалось странным и крайне подозрительным. К сожалению был очень сильно в своих мыслях поэтому не успел раздуплиться и сфотографировать.
Ну или может это всё О.К. и нечего было даже переживать
Ну или может это всё О.К. и нечего было даже переживать
Re: Видел странный велосипед
После этого сообщения, я задумался о возможности перекидки всего на другую сторону, для того чтобы велосипед складывался лучше... спасибо... блин.
Re: Видел странный велосипед
Мне тоже самое нужно сделать, потому что я левша, и вел веду с правой стороны, постоянно об цепь пачкаюсь.
Re: Видел странный велосипед
Дропауты переваривать будешь и петуха на леву сторону заказывать?
А заодно единичный экземпляр обеих перекидок
Про тормоз - даже не ведаю, что это могло бы быть. Единственный относительно разумный вариант, пришедший в голову - что вилка - маниту - ну и собиравший вел подумал: "а должно быть - спереди, как у всех". И поставил вилку передом назад.
А заодно единичный экземпляр обеих перекидок
Про тормоз - даже не ведаю, что это могло бы быть. Единственный относительно разумный вариант, пришедший в голову - что вилка - маниту - ну и собиравший вел подумал: "а должно быть - спереди, как у всех". И поставил вилку передом назад.
Здесь могла бы быть какая-то чушь.
Re: Видел странный велосипед
Можно идти задом наперёдAndy-Pa писал(а):Мне тоже самое нужно сделать, потому что я левша, и вел веду с правой стороны, постоянно об цепь пачкаюсь.
Re: Видел странный велосипед
Проще заказать фреймсет под себя и сингл спид.ter писал(а):Дропауты переваривать будешь и петуха на леву сторону заказывать?
А заодно единичный экземпляр обеих перекидок
Про тормоз - даже не ведаю, что это могло бы быть. Единственный относительно разумный вариант, пришедший в голову - что вилка - маниту - ну и собиравший вел подумал: "а должно быть - спереди, как у всех". И поставил вилку передом назад.
Re: Видел странный велосипед
А можно цепь в парафине проваривать и она пачкаться не будет и смазывать ее повторно дольше не нужно. Ну и про обоюдное пользование руками я молчу, конечно))
Re: Видел странный велосипед
Ты сам пробовал, что другим советуешь?Expier писал(а):А можно цепь в парафине проваривать и она пачкаться не будет и смазывать ее повторно дольше не нужно. Ну и про обоюдное пользование руками я молчу, конечно))
Re: Видел странный велосипед
Вова ж месяц тому примерно писал, чт опробует, только статистики маловато..
Во, нашёл.
Во, нашёл.
Здесь могла бы быть какая-то чушь.
Re: Видел странный велосипед
Подождем отчетов, пару цепей с пробегом в 10000км (не кампа).
Re: Видел странный велосипед
Только вот у него ж цепь сингловая. Без перекидки, так что я б рисковать особо не стал. Впрочем - сейчас тепло, можно и попробовать..
Здесь могла бы быть какая-то чушь.
Re: Видел странный велосипед
На, почитай отзывы: http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtop ... 7&t=170418Andy-Pa писал(а):Ты сам пробовал, что другим советуешь?
И сам тоже пробовал. Пробег около 200 км после второй проварки - цепь еще не пищит. Посмотрим, когда запищит.
Re: Видел странный велосипед
Мне интересно сколько разные цепи проедут на парафине, если мало, то нафиг, но таких отзывов нет.
Re: Видел странный велосипед
Дык там ж по ссылке на ХТ несколько отзывов от реально использующих людей. C указанием пробегов "от смазки до смазки" и общей продолжительности жизни. Правда, букаф многа, это верно.
Правда, все сходятся, что использовать можно на глухарях, синглах, планетарках. Натяжители и перекидки зловеще хлопают, что говорит о малой применимости к "спидоносным", то бишь многоскоростным велосипедам с переключателями "стандартного" типа. По крайней мере при низкой температуре окружающей среды.
Правда, все сходятся, что использовать можно на глухарях, синглах, планетарках. Натяжители и перекидки зловеще хлопают, что говорит о малой применимости к "спидоносным", то бишь многоскоростным велосипедам с переключателями "стандартного" типа. По крайней мере при низкой температуре окружающей среды.
Здесь могла бы быть какая-то чушь.
Re: Видел странный велосипед
Я уже второй раз эту тему читаю, может я пропустил страницу, где указано, что благодаря парафину проехали на цепи столько-то километров, от магазинного состояния и до полного износа, когда ее нужно выкинуть. Пусть даже одно скоростную, но нет, там тема про парафин и то что он не пачкает как смазка, износ никого в той теме не интересует.ter писал(а):Дык там ж по ссылке на ХТ несколько отзывов от реально использующих людей. C указанием пробегов "от смазки до смазки" и общей продолжительности жизни. Правда, букаф многа, это верно.
Правда, все сходятся, что использовать можно на глухарях, синглах, планетарках. Натяжители и перекидки зловеще хлопают, что говорит о малой применимости к "спидоносным", то бишь многоскоростным велосипедам с переключателями "стандартного" типа. По крайней мере при низкой температуре окружающей среды.
Если не прав поправьте.
Re: Видел странный велосипед
Не прав. Износ интересует, но пока там никто цепь полностью на парафине не износил. Хотя если теоретически рассуждать: цепь с парафином не собирает абразив, в отличие от традиционной смазки для цепи. Хотя, если быть точным, пыль на пропарафининую цепь садится, но:
а) ее меньше
б) она сама по себе меньше (мелкодисперсная, а не песок)
в) она снаружи цепи (кмк) а не внутри роликов и вокруг пинов, т.к. при изгибании цепи нет хруста.
Ну а вообще, конечно дело каждого верить или нет. Я вот пробую - пока нравится. Не ясно что будет с парафином на жаре летом - посмотрим. А и мультиспид пользователи там тоже есть. По их заявлениям переклюк скачет только первое время, потом цепь раскатывается и все ок. Вот начиная с этой страницы и вперед народ про мультиспиды пишет: http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtop ... &start=435
а) ее меньше
б) она сама по себе меньше (мелкодисперсная, а не песок)
в) она снаружи цепи (кмк) а не внутри роликов и вокруг пинов, т.к. при изгибании цепи нет хруста.
Ну а вообще, конечно дело каждого верить или нет. Я вот пробую - пока нравится. Не ясно что будет с парафином на жаре летом - посмотрим. А и мультиспид пользователи там тоже есть. По их заявлениям переклюк скачет только первое время, потом цепь раскатывается и все ок. Вот начиная с этой страницы и вперед народ про мультиспиды пишет: http://tourist.kharkov.ua/phpbb/viewtop ... &start=435
Re: Видел странный велосипед
Expier, ты меня не убедишь, я все таки на механика учился, как присадка пожалуйста, но как замена масла - НЕТ.
Кроме того что ты изложил, есть еще очень много факторов, которые испытывает цепь в процессе эксплуатации и парафином это не вылечить.
Все вопросы отпадут, когда увидим общий километраж цепи, которая видела только парафин.
Кроме того что ты изложил, есть еще очень много факторов, которые испытывает цепь в процессе эксплуатации и парафином это не вылечить.
Все вопросы отпадут, когда увидим общий километраж цепи, которая видела только парафин.
Re: Видел странный велосипед
Видимо, не убедю)) Да и как бы... нутыпонел))
Re: Видел странный велосипед
Парафин используют, что бы не пачкаться.
Re: Видел странный велосипед
Чтоб не пачкаться - то приятный бонус. Первичность скорее в том, что парафин при обычной температуре катания - штука твёрдая и пыль-песок и прочий абразив на себя не собирающая.
А что до сомнительных смазочных свойств парафинов - дык свечи обычные в руках повертите, что ли. Или состав лыжных смазок посмотрите
А что до сомнительных смазочных свойств парафинов - дык свечи обычные в руках повертите, что ли. Или состав лыжных смазок посмотрите
Здесь могла бы быть какая-то чушь.
Re: Видел странный велосипед
ter, предлагаю по гуглить по смазочным материалам, и закрыть этот вопрос, а то так договоримся что крем для рук, тоже хорошая смазка, попу же можно мазать и руки, им же хорошо после этого
Re: Видел странный велосипед
Andy-Pa, так ты расскажи нам: чего такого нет в парафине, что им нельзя цепи мазать? А то знаешь секрет - и томишь тут всех в неведении..)))
З.Ы. На самом деле не понимаю твоей реакции. Если действительно знаешь, почему парафин не может служить смазкой цепи - расскажи.
З.Ы. На самом деле не понимаю твоей реакции. Если действительно знаешь, почему парафин не может служить смазкой цепи - расскажи.
Re: Видел странный велосипед
Крем для рук - не смазочный материал. Задача большинства кремов для рук - увлажнение и защита от шелушения.
Я, во всяком случае, использую его именно в этих целях.
А вовсе не для того, чтобы у меня руки скользили по клавиатуре или на грипсах
Он не остаётся на поверхности, а впитывается в верхний слой кожи
Последовал твоему совету. Погуглил "справочные материалы" - первая же ссылка на Википедию с текстом:
Собственно, я к чему. Я НЕ агитирую всех тут же переходить со всяческих крутых, дорогих и не очень смазок на парафин. Я против того, чтоб не аргументируя, отрицать всё и вся
И - да - я скорее соглашусь, что парафин (или парафино-стеарино-воско-керосиновая смесь) не самая лучшая смазка для цепи. Но он(а), кмк, имеет право на существование в качестве таковой.
Я, во всяком случае, использую его именно в этих целях.
А вовсе не для того, чтобы у меня руки скользили по клавиатуре или на грипсах
Он не остаётся на поверхности, а впитывается в верхний слой кожи
Последовал твоему совету. Погуглил "справочные материалы" - первая же ссылка на Википедию с текстом:
Далее поглядел там же про парафинПо материалу основы смазки делятся на:
минеральные — в их основе лежат углеводороды, продукты переработки нефти
синтетические — получаются путем синтеза из органического и неорганического (например, силиконовые смазки) сырья
органические — имеют растительное происхождение (например: касторовое масло, пальмовое масло)
Смазки могут иметь комбинированную основу.
По агрегатному состоянию делятся на:
твёрдые,
полутвёрдые,
полужидкие,
жидкие,
газообразные.
Это про относительно чистый парафин. В состав обычно ещё и стеарин с воском входит.Парафин — воскоподобная смесь предельных углеводородов (алканов) состава от С18Н38 (октадекан) до С35Н72 (пентатриоконтан). плотность 0,880–0,915 г/см? (15 °C). Получают главным образом из нефти.
....
Применение
смазка для трущихся деревянных деталей (направляющих выдвижных ящиков, пеналов и т. п.);
...
в косметике для производства вазелина;
смазка для скольжения беговых лыж, горных лыж и сноуборда;
...
Собственно, я к чему. Я НЕ агитирую всех тут же переходить со всяческих крутых, дорогих и не очень смазок на парафин. Я против того, чтоб не аргументируя, отрицать всё и вся
И - да - я скорее соглашусь, что парафин (или парафино-стеарино-воско-керосиновая смесь) не самая лучшая смазка для цепи. Но он(а), кмк, имеет право на существование в качестве таковой.
Здесь могла бы быть какая-то чушь.
Re: Видел странный велосипед
Нет никаких секретов, если говорить, только о трении, то у парафина низкий коэффициент трения, но он выдавливается из зоны контакта, а значит работать не будет, парафин используют как присадку для уменьшения трения, присадки в масле составляют очень малую часть.
Вот сам прикинь, инженеры, химики придумывают сложные смазочные материалы, для чего?
Вот сам прикинь, инженеры, химики придумывают сложные смазочные материалы, для чего?
Re: Видел странный велосипед
а) маркетинг - надо придумывать что-то новое или хотя бы продавать старое под новым названием - иначе упущенные деньгиAndy-Pa писал(а): инженеры, химики придумывают сложные смазочные материалы, для чего?
б) денег платят за придумывание.
в) снижение коэффициента трения на ничтожную долю процента, или увеличение долговечности "от смены до смены", неприлипание той же грязи для вело, мото и других трансмиссий открытого типа - в экстремальных условиях может стать решающим. К примеру, всякоразные формулы-1, мощные судовые дрыгатели и прочие.
ещё несколько примеров могу придумать прям на месте.
Как ответный вопрос - для чего-то ведь придумывают новые модели велосипедов, автомобилей, компьютеров, селекционируют новые сорта фруктов-овощей-злаков..
Здесь могла бы быть какая-то чушь.
Re: Видел странный велосипед
Для того чтоб заработать еще больше денег корпорациям ?Andy-Pa писал(а): Вот сам прикинь, инженеры, химики придумывают сложные смазочные материалы, для чего?
Быть голым, но весёлым, так прикольно!
http://vk.com/varg_chaos
http://vk.com/varg_chaos
Re: Видел странный велосипед
Ну на счет "для чего-то же кто-то придумывает..." уже отписали. Хотел только заметить, что я не говорю, что парафин единственно религиозно верная смазка для цепи, но.. У него есть свои особенности о которых писали выше. Соответсвенно, они могут стать достоинствами или недостатками, которые могут влиять на решение применять или не применять данную конкретную смазку в данных конкретных условиях.Andy-Pa писал(а):Нет никаких секретов, если говорить, только о трении, то у парафина низкий коэффициент трения, но он выдавливается из зоны контакта, а значит работать не будет, парафин используют как присадку для уменьшения трения, присадки в масле составляют очень малую часть.
Вот сам прикинь, инженеры, химики придумывают сложные смазочные материалы, для чего?
У "традиционной" смазки есть свои особенности: например, ее легкая применимость. Но это совсем не значит, что это всем нужно. Да, наверное это нужно марафонцам на их 600+ дистанциях. А мне пока легче сварить цепь раз в 200(300?) км в парафине.
И опять же, по вопросу "работает парафин или нет?". Пока не ясно. У меня есть цепи, которые мне не жалко. Мне нравится как работает цепь с парафином - почему бы не попробовать? Может оно действительно полное гоуно, а может и нет.
Re: Видел странный велосипед
Может темку отделить и в "Тех. вопросы" вынести?
Re: Видел странный велосипед
Expier, так я же за, пробуйте, откатайте несколько цепей, расскажите результат, просто я пробовать не буду в виду других мыслей по этому поводу.