КонтактЫ

[Р паша]

вот решился попробовать чудо девайсы именуемые контактными педалями, теперь выбираю между шимановскими спд(540) и бюджетными Crank Brothers. Хотелось бы узнать кто на каких катает, плюсы и минусы, о люфтах, выстегивании, обслуживании и т.д

[dario1]

у меня 520. катаю 3 неделю 2 раза грохнулся стоячим) главное пружину сделать помягче чтоб легче выстегиваться) плюс скорость больше, минус если внезапно будешь падать то вместе с велом)

[EnoT]

Почитай тут http://bike.od.ua/forum/viewtopic.php?t=19624 , может что-то подчеркнёшь для себя полезное.
P.S. лично сам буду брать 540-е.

[sergeycat]

катаю на 540 сравнивать не с чем так это первые контакты ,падал когда останавливался ,забывал выстегиваться )))

[Р паша]

Почитай тут http://bike.od.ua/forum/viewtopic.php?t=19624 , может что-то подчеркнёшь для себя полезное.
P.S. лично сам буду брать 540-е.

отличная темка спасибо

[Mario]

Look Quartz, другие не пробовал. Проблем при переходе с топталок не было.

[turistos]

Езжу на 520 - 540 думаю тоже самое тока лучше

Я за Шимано - как по-мне - они симпатичнее )))))

По технике - дело практики и не более. Оно того стоит.

[Che_43]

Случайно валяются шимановские спдшные педальки б/у, модель и фотки скину, если интересно.
вопросы в личку

[zima]

катаю на крэнках, но катал и на шимано,шима-тяжелее но надежна,очень,
крэнки легкие, нет проблем с встегиванием-выстегиванием,но бюджетные модели очень нежны, и шипылатунные. если обувь с плоской подошвой,то по асфальту будет очень дорого ходить(стираются прям тают)

[dr.P.O.N.]

Перешёл на с шимано 520 на крэнки. Eggbeaters C и Candy. Не жалею. Шипы мягкие, факт. Зато нет нужды в регулировках пружин, встёгиваться проще, грязью не так забиваются.

[Lumen]

Р паша, кренки грязью меньше забиваются. но у Шимы не стираются так быстро шипы. Нет таких проблем.
Мы с тобой на сотке уже говорили) Приезжай, попробуешь)

[Mario]

Ну понятно - шимано для ходьбы по пешеходным переходам.

[L.Y.S.]

Шиманы зато держат более жёстко — передача усилия с меньшими потерями; а кренки люфтят нещадно

[Oleg_Oscar]

Mario, в походах по камням пробовал?

[jazz]

Р паша, Паша не Е---и кабачки! Послушай меня старого еврея! Бери 520, или если есть лишние 100 - 120 гривнюков, 540. И всИО будет пучком!

[Mario]

Oleg_Oscar, походами не интересуюсь категорически - не романтик я.

[KTF]

Mario, в походах по камням пробовал?

Перешёл на с шимано 520 на крэнки. Eggbeaters C и Candy. Не жалею. Шипы мягкие, факт. Зато нет нужды в регулировках пружин, встёгиваться проще, грязью не так забиваются.

+1
Изначально ездил на крэнках, потом из чувства "попробовать" ездил на шиманах. Плюнул, когда после забития грязью и легкой очистки нормально вщелкнулся, доехал до светофора на автовокзале и там чуть не сложился - с большим трудом освободил одну ногу. Пока ехал - грязь на них подсохла. Сидел, чистил ножиком, чтоб заработали нормально.

Кренки, может, и стираются быстрее, может, и люфтят чуть сильнее (это еще смотря с чем сравнивать - народ шиманы для нормального выщелкивания откручивает, люфтят поболе порой) - но они великолепны и гораздо безопаснее, верочно выщелкиваются при аварийных рывках.

Мои первые шипы прошли тыщ 6, учитывая жесткую беготню по камням в походах, по асфальту в ориентировании и т.п. - сам шип очень редко трется о грунт, а основу стирать лет 20 можно, бронза - не самый мягкий сплав. Теперь старые шипы повернуты назад и работают на походных ботах - да, люфтец есть, но как контакты без спортивных изысков и требований работают прекрасно, аварийное выщелкивание на всяких заносах и т.п. - 100% при рывке ноги в сторону или при повороте стопы.

короче, когда я вернулся на кренки - реально ощутил счастье, меня безумно перло от катания в них в тот памятный день! так что я за кренки - и всем рекомендую ) Если брать бюджетные кенди С или Х - работать будут прекрасно, у меня за все время ни лопаний рамок, ни прочих неприятностей не было.

[jazz]

Короче! Каждый кулик хвалит своё болото!

[Вадим П.]

Езжу на 770, которые фиг знает чем отличаются от 540. Все устраивает. Кренки попробую, позже. Чисто из любопытства.

[Mario]

А речи про "максимальную передачу усилия" - тогда уж больше смысла ставить шоссе педальки

[zima]

тоже катаю на кренках, сначала были кенди с,но не нравился внешний вид, потом еггбитерс,сначала с,(лопнула рамка)сейчас сл, после шимы -отличные педали,не было такого чтоб нельзя было встегнутся или выстегнутья,все это происходит очень мягко,у педалей 4 стороны,против шимановских 2,и выглядят они намного красивее чем шима!!

[Mario]

А как оно зимой на шиманах? Примерзает, не?

[marvel]

Оно ж всё постоянно в движении, вроде и не должно примерзать. У меня 520 были и не примерзали. По крайней мере тот недолгий период зимних катаний.

[white]

Mario, 540/520 зимой и наледь была на них , и кизяком забивало так что метала не видно... работали без нареканий.

Один раз забились так что не мог вщелкнуться... камушками под шип и грязюкой сверху намазало. Но что бы саму педаль так замазать?! От такого на застрахованы и кренки (камушки мелкие под шип набить).

[L.Y.S.]

Теперь старые шипы повернуты назад и работают на походных ботах - да, люфтец есть, но как контакты без спортивных изысков и требований работают прекрасно, аварийное выщелкивание на всяких заносах и т.п. - 100% при рывке ноги в сторону или при повороте стопы.

Тут ведь такое дело… когда на каменистом узком спуске упираешься в поворот под 90 градусов и более и нужно перекинуть заднее колесо, то не вовремя выщелкнувшийся контакт (а внешняя нога как раз совершает движение в сторону выщёлкивания) может сыграть очень плохую шутку. Конечно всегда можно слезть и аккуратно переступить но всё же…
С другой стороны я сам оставил кренки для неспешных/несложных покатух тогда как шиманы ставлю на гонки, там где важна фиксация, предсказуемое выщёлкивание и максимальная передача усилия.

[Mario]

Да не кренки у меня, не крэнки! В луковских шипах камушкам то и забиться некуда, а в педальках нет лопающихся пружинок.

[KTF]

не вовремя выщелкнувшийся контакт (а внешняя нога как раз совершает движение в сторону выщёлкивания) может сыграть очень плохую шутку

может! пока что замечено не было - летал по камням-буеракам, выдергивал вел в стороны (без баула) - все нормально. Но уже в падении - выдергивались рефлекторно даже тогда, когда казалось - все, не успеть, ногу повернуть уже никак.

Новые шипы прилично фиксируются

Пружинки в кенди-смарти не лопались при сильных ударах о камни, строительные блоки. Как-то налетел в темноте под мостом возле красного креста - от удара (вначале ботинком) ногу вырвало, потом настал черед педали - меня аж подразвернуло, еле удержался. Другой раз меня сбило автомобилем - уцепившись в руль, некоторое время скользил по асфальту на резине, роге и педали, повезло, что не вздумал выщелкиваться и удачно ударили

[Р паша]

http://bikeshop.com.ua/product_info.php ... s_id=12113
а что по таким скажете, надо ли там та рамка, или это просто бесполезный
довесок ?

[Вадим П.]

Р паша, для DH педяли.

[Р паша]

Р паша, для DH педяли.

ааа таки да что то сразу не дошло))